Kontakt · Newsletter bestellen · Premium-Abo ·

RSS ·

Leserbriefe

6.4.2016

Es wird um hunderttausende Verträge gehen

Walter Schuster zum Artikel „Fachverband zu Leben-Polizzen: „Nicht voreilig handeln“”. mehr ...

5.4.2016

Offenbar nicht mit der Wettbewerbssituation vertraut

Friedrich-Karl Ludwig MAS zum Artikel „„Goldenes Kreuz“: OGH prüft Einkauf der Uniqa-Gruppe”. mehr ...

1.4.2016

Uneingeschränkte Zustimmung

Peter Schramm zum Artikel „Fachverband zu Leben-Polizzen: „Nicht voreilig handeln“”. mehr ...

1.4.2016

Kurzer Blick in den Kalender

Wolfgang Lichtenöcker zum Artikel „Mehrere Versicherer zur Namensänderung aufgefordert”. mehr ...

1.4.2016

Provisionsangebote, die zu denken geben

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Fachverband zu Leben-Polizzen: „Nicht voreilig handeln“”. mehr ...

1.4.2016

Gelungen! Allerdings …

Rudolf Falkensteiner zum Artikel „Mehrere Versicherer zur Namensänderung aufgefordert”. mehr ...

1.4.2016

„D.A.S.“ ist kein Artikel

Christoph Pongratz zum Artikel „Mehrere Versicherer zur Namensänderung aufgefordert”. mehr ...

31.3.2016

Irgendwann muss Schluss sein

Christoph Ledel zum Artikel „VKI und Prozessfinanzierer suchen „Rücktrittskandidaten“”. mehr ...

31.3.2016

Unstimmigkeit

Raimund Hirzer zum Artikel „VKI und Prozessfinanzierer suchen „Rücktrittskandidaten“”. mehr ...

23.3.2016

Kundenwohl oder Selbstdarstellung?

Marion Wais zum Artikel „Rücktrittsrecht: VVO reagiert auf Sammelklage-Aktion”. mehr ...

23.3.2016

Von sich aus melden sich nur wenige Kunden

Peter Schramm zum Artikel „Rücktrittsrecht: VVO reagiert auf Sammelklage-Aktion”. mehr ...

23.3.2016

Viel Lärm um nichts

Friedrich-Karl Ludwig MAS zum Artikel „Rücktrittsrecht: VVO reagiert auf Sammelklage-Aktion”. mehr ...

18.3.2016

Hehre Motive?

Rudolf Mittendorfer zum Leserbrief „OGH-Entscheidung nicht herunterspielen”. mehr ...

18.3.2016

Beratungspflicht? Es kommt auf den Einzelfall an

Manfred Taudes MTD zum Leserbrief „Mehr als nur das Kind mit dem Bade ausgeschüttet”. mehr ...

18.3.2016

OGH-Entscheidung nicht herunterspielen

Dr. Richard Büttgen zum Leserbrief „Leider ist es genau so”. mehr ...

17.3.2016

Leider ist es genau so

Peter Schramm zum Leserbrief „Mehr als nur das Kind mit dem Bade ausgeschüttet”. mehr ...

17.3.2016

Müssen wir den Kunden in dieser Angelegenheit beraten?

Kurt Dolezal zum Leserbrief „Mehr als nur das Kind mit dem Bade ausgeschüttet”. mehr ...

16.3.2016

Mehr als nur das Kind mit dem Bade ausgeschüttet

Martha Pöchhacker-Praher zum Artikel „Leben-Polizzen: Dolezal sieht keine Stornoflut, sondern Chance”. mehr ...

16.3.2016

Erfahrungen aus Deutschland

Peter Schramm zum Artikel „Leben-Polizzen: Dolezal sieht keine Stornoflut, sondern Chance”. mehr ...

14.3.2016

Was drauf steht, muss drin sein

Walter Michael Fink zum Artikel „Ziel: Agent und Makler sollen Vermittler ersetzen”. mehr ...

14.3.2016

Ja – und ein Ende für den Mehrfachagenten

Helmut Hofbauer zum Artikel „Ziel: Agent und Makler sollen Vermittler ersetzen”. mehr ...

14.3.2016

Doppelt bemerkenswert

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Schutz- und Sorgfaltspflichten: Klient gegen Makler vor dem OGH”. mehr ...

8.3.2016

Mit Hallo gegen die Wand

Walter Michael Fink zum Artikel „Pensionsreform mit fragwürdigem Anreiz”. mehr ...

8.3.2016

„Zurechtgerichtete“ Meinungen – und ein schwacher Trost

Akad. Vkfm. Paul Veselka zum Leserbrief „Und die Provision?”. mehr ...

7.3.2016

Geradezu erschütternd

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Pensionsreform mit fragwürdigem Anreiz”. mehr ...

25 Leserbriefe pro Seite

1...21 222324 25...190

22.7.2025

Frauen in der Versicherungswirtschaft

Daniela Kowatsch zum Artikel „Die Personalstatistik der Versicherer”. mehr ...

18.7.2025

Ansicht verfehlt?

Oswald Szabo zum Artikel „Keine Polizeimeldung: Streit um Kaskodeckung nach Unfall”. mehr ...

25.7.2025

StVO bricht Rechtssicherheit und Rechtsfrieden

Walter Michael Fink zum Artikel „Keine Polizeimeldung: Streit um Kaskodeckung nach Unfall”. mehr ...

Leserbriefe geben nicht die Meinung von Redaktion oder Herausgeber wieder. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe nicht, gekürzt oder in Auszügen zu veröffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht berücksichtigt.

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter die Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld. Wenn Sie der Redaktion etwas mitteilen möchten, was sich nicht auf einen bestimmten Artikel bezieht oder nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist, so schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at. Wir sichern unseren Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.