Kontakt · Newsletter bestellen · Premium-Abo ·

RSS ·

Leserbriefe

14.3.2016

Was drauf steht, muss drin sein

Walter Michael Fink zum Artikel „Ziel: Agent und Makler sollen Vermittler ersetzen”. mehr ...

14.3.2016

Ja – und ein Ende für den Mehrfachagenten

Helmut Hofbauer zum Artikel „Ziel: Agent und Makler sollen Vermittler ersetzen”. mehr ...

14.3.2016

Doppelt bemerkenswert

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Schutz- und Sorgfaltspflichten: Klient gegen Makler vor dem OGH”. mehr ...

8.3.2016

Mit Hallo gegen die Wand

Walter Michael Fink zum Artikel „Pensionsreform mit fragwürdigem Anreiz”. mehr ...

8.3.2016

„Zurechtgerichtete“ Meinungen – und ein schwacher Trost

Akad. Vkfm. Paul Veselka zum Leserbrief „Und die Provision?”. mehr ...

7.3.2016

Geradezu erschütternd

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Pensionsreform mit fragwürdigem Anreiz”. mehr ...

7.3.2016

Und die Provision?

Wolfgang Kraus zum Artikel „Pensionsreform mit fragwürdigem Anreiz”. mehr ...

1.3.2016

Die „Generation Klick“ rationalisiert sich selbst weg

Johann Nowak zum Leserbrief „Eine Schlacht verloren, den Krieg keineswegs”. mehr ...

29.2.2016

Eine Schlacht verloren, den Krieg keineswegs

Rudolf Mittendorfer zum Leserbrief „Keine Entwarnung – nur die Strategie ändert sich”. mehr ...

25.2.2016

Keine Entwarnung – nur die Strategie ändert sich

Andreas Büttner zum Artikel „Medien: Google soll Versicherungsvergleich einstellen”. mehr ...

25.2.2016

Der natürliche Gang der Dinge

Christoph Ledel zum Artikel „Alles „richtig gemacht“ – und deshalb gescheitert”. mehr ...

23.2.2016

Aus Schaden klüger werden

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Wüstenrot-Provisionsvereinbarung: Post für Finanzdienstleister”. mehr ...

22.2.2016

Mythen, Märchen und Mathematik

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Schelling-Vorschlag zum Pensionskonto stößt auf Kritik”. mehr ...

19.2.2016

Erkenntnis

Josef Schwemberger zum Artikel „Schelling-Vorschlag zum Pensionskonto stößt auf Kritik”. mehr ...

18.2.2016

Juristerei ohne Rücksicht auf die Konsequenzen?

Heribert Laaber zum Artikel „Rücktrittsrecht: VKI prüft Lebensversicherungs-Polizzen”. mehr ...

15.2.2016

Keine Benchmark

Walter Michael Fink zum Artikel „Neun Reiseversicherungen im Test”. mehr ...

12.2.2016

Wert des Bestands wird gemindert

Florian Bauer zum Artikel „Tauwetter zwischen Wüstenrot und Maklern”. mehr ...

12.2.2016

Den „Hausverstand“ regieren lassen!

Karl Seif zum Artikel „Rücktrittsrecht: VKI prüft Lebensversicherungs-Polizzen”. mehr ...

12.2.2016

Bedenklich und alarmierend

Thomas Häusler zum Artikel „Tauwetter zwischen Wüstenrot und Maklern”. mehr ...

10.2.2016

Mauern und Windmühlen

Bernhard Schuster zum Artikel „Mehr digital, weniger Berater – unausweichliches Schicksal?”. mehr ...

10.2.2016

Grenzen der Elektronik

Christoph Ledel zum Artikel „Mehr digital, weniger Berater – unausweichliches Schicksal?”. mehr ...

9.2.2016

Wissen, Praxis, Empathie

Walter Michael Fink zum Artikel „Mehr digital, weniger Berater – unausweichliches Schicksal?”. mehr ...

8.2.2016

Was auch gleich mitzuerledigen wäre

Christoph Ledel zum Artikel „Diskussion um Folgeprovision: „75 Prozent oder mehr“”. mehr ...

25.1.2016

Sofortige Trennung

Christoph Ledel zum Artikel „„… dann borge ich mir schnell die blauen Tafeln aus …“”. mehr ...

22.1.2016

Das sollte die Alarmglocken schrillen lassen

Klaus Schmerbeck zum Leserbrief „Das Kernanliegen für uns Makler”. mehr ...

25 Leserbriefe pro Seite

1...23 242526 27...191

25.8.2026

Neue Produkte notwendig

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Einmalerlag-Lebensversicherung für 80-Jährigen sittenwidrig?”. mehr ...

18.8.2026

Neuwertklauseln ad absurdum geführt

Roland Grumiller zum Artikel „Nach Hochwasser größerer Neubau: Streit um Neuwertspanne”. mehr ...

19.8.2026

Eher eine Frage der Wiederherstellungsart als der Neuwertspanne

Marcus Dekan zum Leserbrief „Neuwertklauseln ad absurdum geführt”. mehr ...

Leserbriefe geben nicht die Meinung von Redaktion oder Herausgeber wieder. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe nicht, gekürzt oder in Auszügen zu veröffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht berücksichtigt.

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter die Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld. Wenn Sie der Redaktion etwas mitteilen möchten, was sich nicht auf einen bestimmten Artikel bezieht oder nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist, so schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at. Wir sichern unseren Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.